单士兵：真正的名牌是由消费者说了算
作者:单士兵名牌产品未必就是好产品。最近，多家名牌奶粉含有三聚氰胺，再次宣告一些名牌产品缺乏应有的品质与公信。而让权力退出名牌评选，也早就成为一种市场理性的诉求。国家质量监督检验检疫总局9月20日发布公告，表示将不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动。这是质检总局继停止所有食品类生产企业国家免检产品资格后，又一次重大转身，它意味着对权力与市场关系的厘清。毕竟，任由权力之手对名牌评选进行干扰，只会不断异化这种评选活动。此前许多商家就表示，“上了名牌榜，当地*府发奖金，而钱早已预先用去搞公关了”。对此，一些学者也认为:“这种现象是不折不扣的设租、寻租行为。”这样得来的名牌，怎么能够作为产品质量的标注与市场竞争的优胜符号呢？日前，胡锦涛总书记指出，今年以来，一些地方发生重大生产安全事故和食品安全事故给人民群众生命财产造成重大损失。从这些事件中反映出，一些干部缺乏宗旨意识、大局意识、忧患意识、责任意识，作风飘浮、管理松弛、工作不扎实，有的甚至对群众呼声和疾苦置若罔闻，对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁。温家宝总理在看望“三鹿奶粉”事件中患病儿童时说，在这起事件中，暴露出*府监管不力，也反映出一些企业缺乏职业道德和社会公德，用老百姓的话说就是“没良心”。我们不仅要追究领导责任，对这样的企业，也要坚决整顿、处理，一个也不放过！无疑，捆住权力伸向市场的利益之手，还原健康的市场环境，是保证食品质量安全无法绕行的选择。问题食品之所以能够通过层层质检关卡，恐怕与相关监督管理部门的职责失灵有关联。正是基于这样的原因，对于这个“不直接办理名牌评选”，我们自然也还有着更高的诉求，那就是让权力彻底告别品牌，把名牌评选交给市场。仅从字面来看，这个“不直接”办理，可以理解为国家质检总局只做裁判员，不再做运动员了。但是，林林总总所谓官方的关于“名牌”的评选机构，究其实质，多是那些未能真正脱掉“二级*府”帽子的协会组织。那么，今后，能否不再利用那些行业协会的“二婆婆”身份来办理名牌评选呢？健康的市场是需要名牌的，经济全球化时代的中国更需要名牌。但是，真正的名牌是由消费者说了算，是由纯粹的市场中介机构评定的。那么，现在让名牌评选彻底告别权力赐予，就不能再让一些机构借权力之手，拉大旗做虎皮。否则的话，那些具有较强竞争力、广泛的市场占有率以及较高质量保障的产品，还是无法成为真正的名牌，公平地参与到市场竞争中。如此一来，那些打着名牌旗号坑害消费者的问题产品，也就不会绝迹。